Primer koji je Gospodin Karganović opisao samo potvrđuje sa kakvim se mi, kao judeo-hrišćanska civilizaija u sudaru sa islamskim terorizmom nalazimo, zatim problem sa kojim se susreću islamski narodi i države u sukobu sa pre svega američkom, a onda i zapadnoevropskom politikom u pogledu odnosa između muslimana i nemuslimana i odnosa između islamskih terorista i muslimana koji nisu teroristi.
O tome mogu da svedočim iz prve ruke.
pri FBI je bio svojevremeno jedan opening za kontrolu i praćenje bosanskih muslimana i uopšte "bele Al Kaide". Karakteristike koje su mi dali iz bošnjačko-hrvatskih vlasti su me preporučile za taj opening.
U prvi mah sam prihvatio ponudu, neposredno posle 11.09. Smatrao sam civilizacijski i moralno, profesionalno pa i lično potpuno opravdnim, pogotovo što je ponuda imala zvaničan i službeni karakter.
Sad, kad vam opišem razloge zašto smo se FBI i ja razuišli po tom pitanju to će baciti više svetla i na slučaj o kome govori Gospodin Karganocvić.
Preporuke:
34
1
2
subota, 03 septembar 2011 21:40
nataša
Šta sam ja mislio i sad mislim da treba raditi kontra islamskog terorizma, a šta misle Amrekanci koji hoće za sebe lidersku ulogu u borbi sa islamskim terorizmom?
Moj stav je jasan. Da bi neko bio praćen, operativno obrađivan, sankcionisan kao islamski terorista, prvi i osnovni uslov je delikt, da je nešto sa tih pozicija, sa pozicija verske mržnje, netrpeljivosti počinio. To može biti bilo koji delikt, osim verbalnog, isključivši delikt podsticanja na zločin. Može biti i rušenje tržnog centra, ali i diskriminacija u svakodnevnim situacijama ili pak individualno nasilje. Po mom konceptu trebalo je i sad treba poći od već počinjenog zločina.
Sa druge strane, Amerikance to ne interesuje, a kasnije sam shvatio da oni to i vole, oni vole da su muslimani nasilni i da čine dela ili zločina ili diskriminacije, jer imaju sasvim drugačiji koncept. Oni traže da se populacija, u ovom slučaju bosanskih muslimana prati kao celina.
Da se analizira ukupna unutrašnja struktura i odnosi.
Preporuke:
32
3
3
subota, 03 septembar 2011 21:48
nataša 3.
Dakle, Amerikanci ne prave distinkciju među muslimanima i ne interesuje ih uopšte što većina njih nisu teroristi niti će ikada biti. Oni jednostavno hoće da se muslimani prate kao takvi, da se ulaženjem u strukture usmerava njihova aktivnost kao grupe. Njih su interesovali moji podaci i podaci koje ja mogu da pribavim o aktivnosti islamskih terorista u Bosni zbog moje lične bliskosti sa obaveštajnim strukturama oko Karadžića i Mladića i da uzmu te podatke. Što se mene tiče to nije problem, ko hoće može imati te podatke, nije pitanje ni liderstvo, ali jeste problem da se svi bosanski muslimani tretiraju kao teroristi. Za mene je to neprihvatljivo i sa moralne i sa profesionalne strane. I tako se završila naša saradnja. Znajući njih, a u Švedskoj i Norveškoj nije bitno drugačije imajući na umu "liderstvo" Amerike, oni hoće da svi Srbi tamo "zarate" sa svim Bošnjacima da ih uhode i cinkare, da ništa drugo ne rade nego kao psi dahću za vrat Bošnjacima.
Preporuke:
28
2
4
subota, 03 septembar 2011 21:57
nataša 4
Dakle ta ličnost, Bajramović ili kako se već zove, ako se tako uopšte zove je podstaknut da vređa, preti i ugrožava Srbe tamo u Švedskoj. Najlogičnija posledica toga je da se onda Srbi okupe i da kažu, e i mi imamo šta da kažemo. Pa da onda oni uhode, pišu tužbe, cinkare muslimane, da odnose sa njima dovedu do ruba sukoba, i tada Švedska, Norveška, SAD dobija verne pse čuvare u liku Srba koji treba da ih štite od "bele Al Kaide". Znači oni svoju bezbednost vide u konfrontaciji Srba i Bošnjaka. Kao uostalom u Libiji konfrontacija "Gadafiju lojalnih" i "pobunjenika".
Takav način borbe nije junački i ne može dovesti do dobrog rezultata.
Naravno u sklopu tog velikog prljavog rata Bajramović i slični vide šansu da praveći veliku štetu Srbima, naduvavajući i štiteći srebrenički mit, ostvare neku malu korist za sebe.
Dobro je što Gospodin Karganović ukazuje na svu teorijsku i praktičnu bezvrednost tekstova koji naduvavaju srebrenički mit.
Ali treba znati i ovo.
Preporuke:
38
3
5
subota, 03 septembar 2011 22:23
Milodan
@Stefan Karganović! Samo nekoliko pitanja:
-Interesuje me Vaš stav o Istraživačko dokumentacionom centru (IDC) i gospodinu Mirsadu Tokači?
-Kakvo je Vaše mišljenje o podacima koje je ta institucija prikupila, sistematizovala i objavila? -Da li su ti podaci za vas relevantni?
Hvala unapred na odgovoru!
Preporuke:
5
30
6
subota, 03 septembar 2011 22:38
Starac Fočo
Puna prodrška Stefanu Karganoviću. Jako je ohrabrujuće znati da ljudi kao on postoje.
Osvrnuo bih se kratko samo na jedno:
U zapadnim društvima, gde je civilizovani razgovor norma...
Plašim se da, na žalost, u zapadnim društvima to već neko vreme više nije norma.
Preporuke:
48
0
7
subota, 03 septembar 2011 23:38
Milorad Bogdanović
Nemam namjeru da se sukobim sa ovim velikim i rijetkim Srbinom koji svojim znanjem i upornošću želi da istina o Srbima konačno izađe na vidjelo, da Srbi nisu crna ovca u idiličnom stadu.
Ali kad Srbin pročita "pitanja koja razmatraju odgovorni istražitelji u denokratskim zapadnim društvima, gdje je sloboda ispitivanja - svetinja"nemože Srbin a da se ne prisjeti da je baš u toj koljevci rađala se istini o Srbima, koja nas je okačila na stub srama.
Možda ja griješim. "U zapadnom društvu, gdje je sloboda ispitivanja-svetinja" nema grešnika.
Preporuke:
32
0
8
subota, 03 septembar 2011 23:43
Stefan Karganović
@Nataša
Vaša priča je vrlo interesantna i indikativna. Mislim da je zaključak jasan: ni Srbi ni Bošnjaci, ako sebi misle dobra, ne smeju se staviti u položaj piona na tuđoj šahovskoj tabli. A to pre svega znači ne reagovati na provokacije i nikada se ne udaljavati od normi pristojnog i humanog ponašanja. Na jednom vodećem bošnjačkom portalu može se pročitati ovakva iracionalna tirada protiv dokumentarca norveškog reditelja Ole Fliuma: http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=43235 Da bi stvorio privid da je ipak kulturna osoba, autor teksta navodi i link gde bi Bošnjaci navodno mogli gledati kontroverzni film da sami zaključe koliko je loš, baš kao što njihove vođe tvrde. Ali tu je jedan mali problem: link je za norvešku verziju, koja prosečnom Bošnjaku u BiH ne znači apsolutno ništa. To je jedan primer više kako se ljudi nemilosrdno sateruju u mentalni kavez i kako se perfidno manipuliše njihovom svešću.
Preporuke:
38
0
9
subota, 03 septembar 2011 23:46
Stefan Karganović
@Milodan
Gospodine Milodane, molim vas da odgledate film „Fatalna privlačnost“ [Fatal Attraction]. U ulozi glavne (anti)junakinje prepoznaćete sebe, a u ulozi žrtve – mene. Igrajte sa društvom domine ako vam je dosadno ili idite na pecanje. Ostavite me na miru.
Preporuke:
46
1
10
nedelja, 04 septembar 2011 00:30
Stefan Karganović
@ Milorad Bogdanović
Nemojte se uopšte ustručavati da postavite pitanje, jer sloboda ispitivanja treba da bude svetinja. Hteo sam da kažem da je to u zapadnom društvu ideal, a u kojoj meri se u praksi ostvaruje, to je drugo pitanje. Bitno je da u ovoj oblasti puna sloboda istraživanja jeste normativni princip. U socijalizmu je slična norma bila društvena jednakost. Pošto ja nisam odrastao u Jugoslaviji, vi sigurno bolje od mene znate koliko je ta socijalistička norma kod vas bila ispoštovana. Ali kao i sloboda istraživanja na Zapadu, na Istoku to je bilo referentno načelo u svesti ogromne većine ljudi. Moja poenta je da Bošnjaci sami sebi prave antireklamu kada pokušavaju da nasilno suzbiju plodove istraživačkog novinarstva i da ljude kazne kada koriste slobode koje im zakon u njihovoj sopstvenoj zemlji jemči.
Preporuke:
37
0
11
nedelja, 04 septembar 2011 01:04
Milodan
@Stefan Karganović! Nisam od onih što na blanko aplaudira, kako ovde, tako i na drugim portalima.
Pitanja sam postavio iz razloga što i sami učestvujete u polemici, to mi je bio jedini motiv. Od sada, obećavam, neću Vam se lično obraćati ali ću i nadalje komentarisati Vaše tekstove kada budem smatrao da je to potrebno.
Pozdrav i svako dobro!
Preporuke:
5
29
12
nedelja, 04 septembar 2011 01:22
Peter RV
@natasa1.
".. kao judeo-hrišćanska civilizaija u sudaru sa islamskim terorizmom nalazimo.."
Bombasta fraza, politicki korektna, ali koja ne odgovara istini. Gadafi je to dobro ocijenio i pokusavao da izmiri barem Muslimane i Srbe. Nije, nazalost, uspjeo, ali to treba zapamtit.
Dok Muslimani, medjutim, insistiraju na "osam hiljada njihovih muskaraca i djecaka" strijeljanih u Srebrenici, uzaludno ce trazit pomirenje sa Srbima. Njihov apsurdni zahtjev da se sprijeci istraga o istini, samo moze da znaci da oni hoce da i dalje kapitulizuju na toj lazi, sto Srbima daje nedosmislenu poruku da im Muslimani ostaju neprijatelji. U proslosti ova prica o "osam hiljada" im je bila vrlo unosna, ali propagandne lazi imaju ograniceni rok vrjednosti. A poslje sto?
Imace Srbe za neprijatelje a niko im nece vise vjerovat ni u njihove autenticne nevine zrtve. Steta.
Preporuke:
30
0
13
nedelja, 04 septembar 2011 02:08
Mladen
Ubijen u pojam i pasivizovani dvodecenijskom propagandom poceli su i Srbi u Svedskoj da se bude pa su osnovali svoju Fejsbuk grupu koja trenutno broji blizu 2000 clanova. Za razliku od muslimana koji traze strogu kontrolu i cenzuru, Srbi sada podrzavaju SVT (koja je istina ucestvovala u stvaranju ovog diskursa gdje je jedan prilicno umjeren i u sustini nekontraverzan dokumentarac izazvao pravu lavinu muslimanskih mjestimicno arogantnih i oholih reakcija) i bore se za slobodu govora.
Svi koji zele da podrze slobodu govora u Svedskoj nek se ukljuce u grupp "Sanningen åt alla!" (u prevodu: "Istina za sve"), Kliknite na ovaj link:
http://www.facebook.com/groups/118702091564067/
i trazite da vas ukljuce.
Puno hvala unaprijed!
Preporuke:
21
0
14
nedelja, 04 septembar 2011 06:24
S.P.
Naslov govori sve. Ako je rec uopste uzev o dokumentarnom filmu i Bosni preporucujem svima da u Google video pretrazivac upisu 'dzihad bosna' te da se uvere u nevidjeno licemerije Srba poturica...
Preporuke:
19
0
15
nedelja, 04 septembar 2011 07:03
Sizif
Žalosno je što se jedna zemlja kao što je Švedska mora baviti raskrinkavanjem srebreničkog mita umesto da to radi Srbija. Žalosno je što se šaka nikogovića poput ovih islamskih lobista osećaju toliko moćni da misle da mogu da začepe usta državnoj televiziji jedne zapadne zemlje. Ako ova civilizacija zaista propadne, tečko da će poštenom čoveku biti imalo žao.
Preporuke:
27
0
16
nedelja, 04 septembar 2011 09:33
Zoran Đorđević
Poštovani gospodine Karganoviću,
Šta može da se učini da se mit o Srebrenici ne samo sruši, nego i izvrgne ruglu? Da se naprave smešnim i blesavim svi oni koji su ga napravili, podržavali i održavali.
Znam da to moraju da urade novinari, ali koji i kako?
Preporuke:
15
0
17
nedelja, 04 septembar 2011 10:42
Kurjak
Uvaženi gospodine Karganoviću,
sa velikom radošću čitam vaše analize u traženju istine.
Moja pitanja možda nisu umesna, ali ...
- Na koji način je utvrđeno da su žrtve muslimani?
- Da li je među ekshumiranim ima neki srbin, hrvat, turčin, afganac, albanac
Izvinjavam se za ovako glupa pitanja?
Preporuke:
23
0
18
nedelja, 04 septembar 2011 11:22
Damjan 1
@Stefan Karganović
Očigledno je, prilikom ulaska Srpskih snaga sa Mladićem u Srebrenicu, u zonu zaštićenu od strane UN, nije bilo reakcije od strane Unprofora, odnosno NATO snaga, pa bi se moglo zaključiti da je razmena teritorija negde na "višem" nivou dogovorena. Iz filma "Srebrenica izdani grad", po rečima g. H.Meholjića, koji prenosi stavove Alije, dalo bi se zaključiti da je razmena teritorija "negde" dogovorena. Zanima me, da li postoje neki pisani tragovi o toj razmeni - šta je dogovoreno, pod kojim uslovima, ko su bili "pregovarači" i gde je to bilo? Da li to postoji u arhivama UN, obzirom na njihovu ulogu "krvavom bosanskom loncu". Pod pretpostavkom da je bilo dogovoreno - "RAZMENA SVI ZA SVE", onda je Alijina "komanda", u dogovoru sa Klintonom, da vojno sposobni muškarci krenu u susret Srpskim snagama, ustvari svesno žrtvovanje sopstvenog naroda što bi izazvalo reakciju NATO na celoj teritoriji RS. Znači, isto kao Markale. Ali, taj dogovor sigurno nije stavljen na papir.
Preporuke:
18
0
19
nedelja, 04 septembar 2011 12:05
Damjan 2
@Stefan Karganović
... Znači, namera Alije da dođe do krvoprolića je očigledna, podržana od Klintona, jer je vojno sposobno stanovništvo sa pešadijskim naoružanjem (posebno je pitanje otkud naoružanje u "demilitarizovanoj" zoni pod zaštitom UN?) poslao u susret mehanizovanim Srpskim snagama. Čini mi se da je svojevremeno Momir Bulatović pričao o "presretnutim" razgovorima Alije i komadanta muslimanskih snaga koje su se probijale iz Srebrenice, i da je tu bilo dosta oštrih reči i psovki, koje navode na žrtvu i izdaju sopstvenog naroda. DŽihad je to. A sad, o sramnom ponašanju RTS: Zašto se u skandinavskim zemljama "priča" o Srebrenici, a naš "Javni servis Evropske Srbije", svo vreme se po tom pitanju ne oglašava. Kako je to moguće, koje to snage upravljaju RTS-om? Kako je moguće da Soroš ima veći uticaj u RTS, od naroda koji finansira RTS, i kojem je stalo do istine. Ovo su sve pitanja na koja će "neko" morati da pruži odgovor. S verom u Boga, s verom u istinu
Preporuke:
17
0
20
nedelja, 04 septembar 2011 12:22
Nada
@Milodan
Da je neko Vama postavio pitanja u vezi sa IDC i Mirsadom Tokačom (kao što ste Vi gospodinu Karganoviću), vjerovatno biste mu odgovorili da to nije tema ovog teksta, da je tema peticija Bošnjaka u Švedskoj Švedskoj državnoj televiziji da zabrani emitovanje norveškog dokumentarca "Tragovi iz Sarajeva". I bili biste u pravu.
Preporuke:
15
0
21
nedelja, 04 septembar 2011 12:22
Stefan Karganović
@ Kurjak I
U Americi, odakle sam ja, kažu da nema glupih pitanja, samo je glupo ne postavljati pitanja. Vaše prvo pitanje je odlično. U funkciji izgradnje lažne konstrukcije „srebrenički bunar podataka“ bio je zatrovan od samog početka, a identitet žrtava je jedno od najzapetljanijih pitanja. Do jula 1995. obe zajednice imale su slične ljudske gubitke. Preokret na štetu Bošnjaka, i njihovi ogromni ljudski gubici, nastaje tek posle 11. jula 1995. Mi smo dokazali da je najveći broj poginulih pripadao naoružanoj koloni 28. Divizije koja se probijala iz Srebrenice prema Tuzli i koja je bila legitiman vojni cilj, što znači da gubici iz te kategorije nisu žrtve „streljanja“ ili „genocida.“ Način smrti i identitet tužilaštvo mora da dokaže van svake razborite sumnje, za svakog pojedinca za čiju smrt nekoga terete. Nedavni zahtev odbrane generala Mladića da se iznesu upravo ti dokazi, a ne samo cifre o navodnim DNK uparivanjima koje ne znače ništa, zato je izuzetno značajan.
Preporuke:
26
0
22
nedelja, 04 septembar 2011 12:23
ludi skretničar
Po ko zna koji put - puna podrška i želja da istrajete u svom radu gospodine Kaganviću, za dobro svih nas!
Preporuke:
19
0
23
nedelja, 04 septembar 2011 12:24
Stefan Karganović
@ Kurjak II
Videćemo kakav će perfidan argumenat tribunal smisliti da Mladićev potpuno opravdan zahtev odbije. Ima li među ekshumiranima i lica drugih nacionalnosti (za Afgance sumnjam, osim ako ih nije bilo u enklavi u svojstvu mudžahedina)? To je praktično nemoguće utvrditi. Ali pošto su Srbi vodili ofanzivnu operaciju, a Bošnjaci u julu 1995 bili u rasulu, Srbi su sigurno imali veću šansu da svoje mrtve izvuku i sahrane na srpskom groblju. Ali još uvek ima na desetine nestalih Srba iz napada na srpska sela oko Srebrenice još od 1992. godine čije posmrtne ostatke srpske vlasti nisu pronašle. Ekipa BiH Instituta za nestala lica nedavno je pronašla jednu masovnu grobnicu i spremala se da to objavi kao bošnjačke žrtve kada se ispostavilo da su to ipak bili pobijeni Srbi. Prema tome, mogućnost na koju vi ukazujete svakako da postoji, pogotovu zato što niko nema pristupa procesu pakovanja mrtvačkih sanduka za ceremoniju 11. jula niti iko nezavisan može da proveri njihov sadržaj.
Preporuke:
22
0
24
nedelja, 04 septembar 2011 12:29
@Milodan
Vi blanko aplaudirate samo onom što je ANTISRPSKO!
Ne znam samo čime ste zadužili NSPM da im budete miljenik!
Preporuke:
9
4
25
nedelja, 04 septembar 2011 12:37
Sa strane
Svedska kao i Norveska ubrzano tonu u blato krajnje desnicarskih stavova na granici sa fasizmom. U proslom ratu dobro su prosli ali u sljedeci ce veoma izvjesno biti uvuceni na negativan nacin.
Time ubrzano gube tesko gradjeno tolerantno i demokratsko drustvo kao i privilegije istog, a sa druge strane nemaju mehanizama da se odbrane od 'grubih' metoda koje korisne slice desnicarske drzave. Drugim rjecima umijesali su se u drustvo gdje su u neravnopravnom polozaju.
To sve veoma ide na ruku Njemackoj koja je sisla sa stupa srama i od izvorne fasisticke drzave postaje umjerena, te kao takva pozvana da zavodi red medju novim 'fasistima'. Drugim rijecima Njemacka ce uskoro dobiti otvorene ruke da ureduje Evropu i opameti 'te tamo mangupe i fasiste' i njihove istomisljenike, i sve 100% legalno. Sa druge strane ima Balkan gdje vec radi sta hoce, a u ovom slucju gubi moralnu kontrolu od strane drugih drzava (preostaje slamanje Francuske). Ni Hitler nije mogao da bolje pozeli.
Preporuke:
17
0
26
nedelja, 04 septembar 2011 12:48
nataša @ Petar RV
Kad neko kaže "politički korektno" meni to zvuči kao neiskreno, kao uškopljeno i sl. Napad u Nu Jorku 11.09. kao i napadi u Londonu, Madridu, Moskvi, u školi u Beslanu jesu akti neprimerenog zverskog terorizma, islamske provinijencije usmerenog na nedužne ljude, stanovnike tih gradova samo zato što pripadaju judeo-hrišćanskom civilizacijskom krugu. To najiskrrenije mislim bez ikakve politički korektne poze.
Sa druge strane američki i uopšte NATO odnos prema Gadafiju spada u drugu kategoriju. U kategoriju odvratne američko-zapadnoevropske politike prema islamskim narodima i državama, isključivo iz materijalnih kriminalnnih poriva, koristeći ljutnju evropskih naroda zbog akata islamskog terorizma.
Tu imamo jednu razumu neprihvatljivu situaciju, da protiv Gadafija ratuju združeni Al Kaida i NATO.
Vidite li vi koliko je to prljav rat, u globalnom smislu.
Vidite li kako se tu teško pozicionirati i vidite li koliko su opasni ljudi poput Bajramovića koji zloupotrebljavaju tu situaciju.
Preporuke:
24
1
27
nedelja, 04 septembar 2011 13:21
serlok holms
vec duze vreme bavim se fenomenom Milodan i cini mi se da sam na tragu otkrica o kome se radi,a radi se o coveku koji izuzetno poznaje srebrenicku problematiku ili o nekome iz njegove najblize okoline
Preporuke:
17
1
28
nedelja, 04 septembar 2011 14:17
milena ankic
Ne plasim se ja za Muslimane(ima ih dosta a imaju i novca)a boga mi i slozni su,ja se plasim za nasu istinu.A sto se tice te hriscanske Evrope (trazili ste gledajte),uvek su bili protiv nas,uvek smo bili njihov stit od islama a oni nam tako vracaju.Kad zaigra mecka pred njihovim vratima bice im kasno(ako vec nije).
Preporuke:
20
0
29
nedelja, 04 septembar 2011 15:42
Turas
Gosp.Karganović nema potrebe da se brine za opstanak poturica na našim prostorima.Srbski neprijatelj je najkrvoločniji iz srbskih redova.To treba Skandinavcima objasniti.Nastanak poturica u 18-19om veku.Da isti nemaju veze sa pravim islamom.Sve koje sam poznavao jeli su radije svinjetinu nego ovčetinu.Da svi mahom znaju svoju krsnu slavu,jer su srbskog porekla.Sa da ono glavno.Mržnja prema svojim korenima?To moramo da zahvalimo njima-zapadu.Kada je kroz istoriju trebalo srbsko širenje na Balkanu za ustavljati,dobro su im došli poturčeni i pokatoličeni Srbi.Gubljenje je vremena ubeđivati nekoga da ga zbog njegove vere ne mrziš,kada je njemu ta mržnja neophodna za dokazivanje sopstvenog identiteta.Utoliko više što je svestan svoga srbskog porekla.Tadić kao psiholog mogao bi ovaj poturički sindrom,možda bolje da objasni.
Preporuke:
18
1
30
nedelja, 04 septembar 2011 19:19
Blagodarna
Gospodine Karganoviću,
Vi ste otkrovenje za mene. Ne mogu Vam opisati kako Vaša pojava, tj. Vaš govor i misli deluju umirujuće na mene. Vi ste možda najveći glas razuma koji sam do sada srela u srpskom medijskom prostoru. Iz Vas zrače takva trezvenost, istinoljublje i dobronamernost, da bi se i svaki BiH-musliman mogao osetiti spokojnim. Nema kod Vas ni traga od onog "zlog duha raskrinkavanja". Sve je samo istinoljublje. Zato samo hrabro napred.
Nezavisno od od ovog konkretnog projekta na kojem ste angažovani, ja sam impresionirana i Vašim rezonovanjem i kako reagujete... Zato budete sve prisutniji u srpskim medijima!
Preporuke:
23
1
31
nedelja, 04 septembar 2011 20:45
Milodan
@Nada!
Da je neko Vama postavio pitanja u vezi sa IDC i Mirsadom Tokačom vjerovatno biste mu odgovorili da to nije tema ovog teksta
Moram priznati da ste delimično u pravu. Moj motiv da postavim pitanja je deo Karganovićevog teksta, koji sledi.
Nema nikakve sumnje da je veliki broj nevinih Muslimana nastradao za vreme sukoba u Bosni i Hercegovini devedesetih godina, skupa sa nevinim susedima iz drugih zajednica. Dokazi toga stradanja jasni su i niko ih ne može umanjiti ili opovrgnuti. Međutim, deceniju i po posle završetka rata vreme je da profesionalno i bez strasti i predrasuda sagledamo šta se dogodilo.
Nadam ste da ste sada shvatili razlog za moja pitanja.
Osoba iks!
Vi blanko aplaudirate samo onom što je ANTISRPSKO!
Ne znam samo čime ste zadužili NSPM da im budete miljenik!
Ne komantarišem tekstove sa kojima se slažem. Dakle, ne aplaudiram. ANTISRPSKO??!!
Da li sam miljenik NSPM-a to ja najbolje znam.
Preporuke:
0
12
32
nedelja, 04 septembar 2011 22:18
Peter RV@nataša
Za moj racun, vi potpuno grijesite kad ukljucujete Srbe u taj "rat protiv terora" koji je judeo-americko propagandno orudje jednog cistog imperijalizma, u kome mi, kao narod, nemamo ni uloge ni mjesta.
Amerikanci, u ime njega, vode genocidne ratove da se docepaju arapskog petroleja i da uniste neprijatelje Izraela.
Sto se tice Srba, nasa drzava je unistena bas od te "judeo-hriscanske civilizacije" koju vi pominjete. Ako hocemo da govorimo istinu a ne slogane, moracemo da se suocimo sa takvimcinjenicama a ne fantazijama.
Taj teroristicki akt 11 Sep u Njujorku, koji vas toliko zgrozava, u kome su izgubili zivot tri hiljade ljudi (i koji nikad nije bio osvjetljen postenom istragom)je prilicno neznacajni zlocin u uporedjenju sa preko milijon i cetiri stotine hiljada Iracana koji su izgubili zivot od pocetka agresije. (Bagdad je bio mnogo duze 'civilizovani' centar svijeta od Njujorka)
Srbi samo mogu da idu kao placenici u ovakvi rat. Da pljackaju i da ubijaju za imperiju. Nista vise
Preporuke:
17
0
33
ponedeljak, 05 septembar 2011 02:05
Borba protiv cenzure u Svedskoj
Ljudi, pomozite da se istina o ratovima u bivsoj Jugoslaviji cuje u Svedskoj.
Preporuke:
6
0
34
ponedeljak, 05 septembar 2011 09:02
thinking maize
G-din Karganović napisa: "kolosalno pogrešnu političku računicu od strane sarajevskog rukovodstva, koje je ostalo i dalje zaleđeno u istom načinu razmišljanja kao u vreme rata; to je takođe priznanje intelektualne inferiornosti", što potpisujem, ali ZANIMLJIVO je da ako se ZAMENI fraza "sarajevskog rukovodstva", sa "rukovodstvo Srbije" ili "drugosrbijanci", dobijamo ISTI UTISAK, pošto POMENUTI (vidi pod: "rukovodstvo Srbije" i "drugosrbijanci", u daljem tekstu: "DILBERI") predstavljaju ISPOSTAVU HRVATSKE, ALBANSKE i BOŠNJAČKE PROPAGANDE u Srbiji i ŽIVI "DOKAZ" Srbomrziteljima za njihove "argumente"! Prema tome dok POMENUTE "DILBERE" u ARGUMENTOVANOJ DISKUSIJI NE UTERAMO u LAŽ i dalje ćemo imati ovakve bošnjačke i ine bisere! Jer, NE LAŽIMO SE, PREKO 90% HAŠKIH OPTUŽNICA PISANO je u Beogradu!
Preporuke:
16
0
35
ponedeljak, 05 septembar 2011 12:05
Stefan Karganović
Mogu da obavestim čitaoce Nove srpske političke misli da je sinoć, 4. septembra, Švedska državna televizija ipak prikazala sporni dokumentarac reditelja Ole Fliuma i Davida Hebdiča, ne obazirući se na žučne proteste balkanskih cenzora. To je veliki korak napred za objektivno prikazivanje istine i utvrđivanje odgovornosti za događaje ne samo u Srebrenici već i tokom rata u Bosni i Hercegovini.
Preporuke:
14
0
36
ponedeljak, 05 septembar 2011 12:48
iz Republike Srpske
@Stefan Karganović
Hvala na informaciji. Sad će i Švedsku televiziju reis Cerić staviti na svoju listu islamofoba, kao što je, na primjer, stavio srpskog patrijarha
Irineja. Možda će "Majke Srebrenice" da tuže Televiziju.
Razmazili se u protekle dvije decenije, laži im odlično uspijevale u svijetu. Na red dolazi istina. Nikad nije kasno, i pored štete koju smo pretrpjeli i trpimo.
Preporuke:
11
0
37
ponedeljak, 05 septembar 2011 13:15
Zoran Đorđević
Mogu da obavestim čitaoce Nove srpske političke misli da je sinoć, 4. septembra, Švedska državna televizija ipak prikazala sporni dokumentarac...
Hvala Vam, nadam se da ćete nam ovih dana preneti i reakcije. Kako zvanične tako i nezvanične.
Preporuke:
7
0
38
utorak, 06 septembar 2011 00:29
Turas
Gosp.Karganoviću "žučni protesti balkanskih cenzora"Balkan je veliki pa ste možda mogli biti precizniji.Ako je od "bošnjaka"mišljenje je nevažno kao i novostvoreni naziv"bošnjak".Koliko je meni poznato naziv se upotrebljavao ranije kao sinonim srbskoga brđanina u Bosni.
.jpg)
O tome mogu da svedočim iz prve ruke.
pri FBI je bio svojevremeno jedan opening za kontrolu i praćenje bosanskih muslimana i uopšte "bele Al Kaide". Karakteristike koje su mi dali iz bošnjačko-hrvatskih vlasti su me preporučile za taj opening.
U prvi mah sam prihvatio ponudu, neposredno posle 11.09. Smatrao sam civilizacijski i moralno, profesionalno pa i lično potpuno opravdnim, pogotovo što je ponuda imala zvaničan i službeni karakter.
Sad, kad vam opišem razloge zašto smo se FBI i ja razuišli po tom pitanju to će baciti više svetla i na slučaj o kome govori Gospodin Karganocvić.
Moj stav je jasan. Da bi neko bio praćen, operativno obrađivan, sankcionisan kao islamski terorista, prvi i osnovni uslov je delikt, da je nešto sa tih pozicija, sa pozicija verske mržnje, netrpeljivosti počinio. To može biti bilo koji delikt, osim verbalnog, isključivši delikt podsticanja na zločin. Može biti i rušenje tržnog centra, ali i diskriminacija u svakodnevnim situacijama ili pak individualno nasilje. Po mom konceptu trebalo je i sad treba poći od već počinjenog zločina.
Sa druge strane, Amerikance to ne interesuje, a kasnije sam shvatio da oni to i vole, oni vole da su muslimani nasilni i da čine dela ili zločina ili diskriminacije, jer imaju sasvim drugačiji koncept. Oni traže da se populacija, u ovom slučaju bosanskih muslimana prati kao celina.
Da se analizira ukupna unutrašnja struktura i odnosi.
Takav način borbe nije junački i ne može dovesti do dobrog rezultata.
Naravno u sklopu tog velikog prljavog rata Bajramović i slični vide šansu da praveći veliku štetu Srbima, naduvavajući i štiteći srebrenički mit, ostvare neku malu korist za sebe.
Dobro je što Gospodin Karganović ukazuje na svu teorijsku i praktičnu bezvrednost tekstova koji naduvavaju srebrenički mit.
Ali treba znati i ovo.
Samo nekoliko pitanja:
-Interesuje me Vaš stav o Istraživačko dokumentacionom centru (IDC) i gospodinu Mirsadu Tokači?
-Kakvo je Vaše mišljenje o podacima koje je ta institucija prikupila, sistematizovala i objavila? -Da li su ti podaci za vas relevantni?
Hvala unapred na odgovoru!
Osvrnuo bih se kratko samo na jedno:
Plašim se da, na žalost, u zapadnim društvima to već neko vreme više nije norma.
Ali kad Srbin pročita "pitanja koja razmatraju odgovorni istražitelji u denokratskim zapadnim društvima, gdje je sloboda ispitivanja - svetinja"nemože Srbin a da se ne prisjeti da je baš u toj koljevci rađala se istini o Srbima, koja nas je okačila na stub srama.
Možda ja griješim. "U zapadnom društvu, gdje je sloboda ispitivanja-svetinja" nema grešnika.
Vaša priča je vrlo interesantna i indikativna. Mislim da je zaključak jasan: ni Srbi ni Bošnjaci, ako sebi misle dobra, ne smeju se staviti u položaj piona na tuđoj šahovskoj tabli. A to pre svega znači ne reagovati na provokacije i nikada se ne udaljavati od normi pristojnog i humanog ponašanja. Na jednom vodećem bošnjačkom portalu može se pročitati ovakva iracionalna tirada protiv dokumentarca norveškog reditelja Ole Fliuma: http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=43235 Da bi stvorio privid da je ipak kulturna osoba, autor teksta navodi i link gde bi Bošnjaci navodno mogli gledati kontroverzni film da sami zaključe koliko je loš, baš kao što njihove vođe tvrde. Ali tu je jedan mali problem: link je za norvešku verziju, koja prosečnom Bošnjaku u BiH ne znači apsolutno ništa. To je jedan primer više kako se ljudi nemilosrdno sateruju u mentalni kavez i kako se perfidno manipuliše njihovom svešću.
Gospodine Milodane, molim vas da odgledate film „Fatalna privlačnost“ [Fatal Attraction]. U ulozi glavne (anti)junakinje prepoznaćete sebe, a u ulozi žrtve – mene. Igrajte sa društvom domine ako vam je dosadno ili idite na pecanje. Ostavite me na miru.
Nemojte se uopšte ustručavati da postavite pitanje, jer sloboda ispitivanja treba da bude svetinja. Hteo sam da kažem da je to u zapadnom društvu ideal, a u kojoj meri se u praksi ostvaruje, to je drugo pitanje. Bitno je da u ovoj oblasti puna sloboda istraživanja jeste normativni princip. U socijalizmu je slična norma bila društvena jednakost. Pošto ja nisam odrastao u Jugoslaviji, vi sigurno bolje od mene znate koliko je ta socijalistička norma kod vas bila ispoštovana. Ali kao i sloboda istraživanja na Zapadu, na Istoku to je bilo referentno načelo u svesti ogromne većine ljudi. Moja poenta je da Bošnjaci sami sebi prave antireklamu kada pokušavaju da nasilno suzbiju plodove istraživačkog novinarstva i da ljude kazne kada koriste slobode koje im zakon u njihovoj sopstvenoj zemlji jemči.
Nisam od onih što na blanko aplaudira, kako ovde, tako i na drugim portalima.
Pitanja sam postavio iz razloga što i sami učestvujete u polemici, to mi je bio jedini motiv. Od sada, obećavam, neću Vam se lično obraćati ali ću i nadalje komentarisati Vaše tekstove kada budem smatrao da je to potrebno.
Pozdrav i svako dobro!
".. kao judeo-hrišćanska civilizaija u sudaru sa islamskim terorizmom nalazimo.."
Bombasta fraza, politicki korektna, ali koja ne odgovara istini. Gadafi je to dobro ocijenio i pokusavao da izmiri barem Muslimane i Srbe. Nije, nazalost, uspjeo, ali to treba zapamtit.
Dok Muslimani, medjutim, insistiraju na "osam hiljada njihovih muskaraca i djecaka" strijeljanih u Srebrenici, uzaludno ce trazit pomirenje sa Srbima. Njihov apsurdni zahtjev da se sprijeci istraga o istini, samo moze da znaci da oni hoce da i dalje kapitulizuju na toj lazi, sto Srbima daje nedosmislenu poruku da im Muslimani ostaju neprijatelji. U proslosti ova prica o "osam hiljada" im je bila vrlo unosna, ali propagandne lazi imaju ograniceni rok vrjednosti. A poslje sto?
Imace Srbe za neprijatelje a niko im nece vise vjerovat ni u njihove autenticne nevine zrtve. Steta.
Svi koji zele da podrze slobodu govora u Svedskoj nek se ukljuce u grupp "Sanningen åt alla!" (u prevodu: "Istina za sve"), Kliknite na ovaj link:
http://www.facebook.com/groups/118702091564067/
i trazite da vas ukljuce.
Puno hvala unaprijed!
Šta može da se učini da se mit o Srebrenici ne samo sruši, nego i izvrgne ruglu? Da se naprave smešnim i blesavim svi oni koji su ga napravili, podržavali i održavali.
Znam da to moraju da urade novinari, ali koji i kako?
sa velikom radošću čitam vaše analize u traženju istine.
Moja pitanja možda nisu umesna, ali ...
- Na koji način je utvrđeno da su žrtve muslimani?
- Da li je među ekshumiranim ima neki srbin, hrvat, turčin, afganac, albanac
Izvinjavam se za ovako glupa pitanja?
Očigledno je, prilikom ulaska Srpskih snaga sa Mladićem u Srebrenicu, u zonu zaštićenu od strane UN, nije bilo reakcije od strane Unprofora, odnosno NATO snaga, pa bi se moglo zaključiti da je razmena teritorija negde na "višem" nivou dogovorena. Iz filma "Srebrenica izdani grad", po rečima g. H.Meholjića, koji prenosi stavove Alije, dalo bi se zaključiti da je razmena teritorija "negde" dogovorena. Zanima me, da li postoje neki pisani tragovi o toj razmeni - šta je dogovoreno, pod kojim uslovima, ko su bili "pregovarači" i gde je to bilo? Da li to postoji u arhivama UN, obzirom na njihovu ulogu "krvavom bosanskom loncu". Pod pretpostavkom da je bilo dogovoreno - "RAZMENA SVI ZA SVE", onda je Alijina "komanda", u dogovoru sa Klintonom, da vojno sposobni muškarci krenu u susret Srpskim snagama, ustvari svesno žrtvovanje sopstvenog naroda što bi izazvalo reakciju NATO na celoj teritoriji RS. Znači, isto kao Markale. Ali, taj dogovor sigurno nije stavljen na papir.
... Znači, namera Alije da dođe do krvoprolića je očigledna, podržana od Klintona, jer je vojno sposobno stanovništvo sa pešadijskim naoružanjem (posebno je pitanje otkud naoružanje u "demilitarizovanoj" zoni pod zaštitom UN?) poslao u susret mehanizovanim Srpskim snagama. Čini mi se da je svojevremeno Momir Bulatović pričao o "presretnutim" razgovorima Alije i komadanta muslimanskih snaga koje su se probijale iz Srebrenice, i da je tu bilo dosta oštrih reči i psovki, koje navode na žrtvu i izdaju sopstvenog naroda. DŽihad je to. A sad, o sramnom ponašanju RTS: Zašto se u skandinavskim zemljama "priča" o Srebrenici, a naš "Javni servis Evropske Srbije", svo vreme se po tom pitanju ne oglašava. Kako je to moguće, koje to snage upravljaju RTS-om? Kako je moguće da Soroš ima veći uticaj u RTS, od naroda koji finansira RTS, i kojem je stalo do istine. Ovo su sve pitanja na koja će "neko" morati da pruži odgovor. S verom u Boga, s verom u istinu
Da je neko Vama postavio pitanja u vezi sa IDC i Mirsadom Tokačom (kao što ste Vi gospodinu Karganoviću), vjerovatno biste mu odgovorili da to nije tema ovog teksta, da je tema peticija Bošnjaka u Švedskoj Švedskoj državnoj televiziji da zabrani emitovanje norveškog dokumentarca "Tragovi iz Sarajeva". I bili biste u pravu.
U Americi, odakle sam ja, kažu da nema glupih pitanja, samo je glupo ne postavljati pitanja. Vaše prvo pitanje je odlično. U funkciji izgradnje lažne konstrukcije „srebrenički bunar podataka“ bio je zatrovan od samog početka, a identitet žrtava je jedno od najzapetljanijih pitanja. Do jula 1995. obe zajednice imale su slične ljudske gubitke. Preokret na štetu Bošnjaka, i njihovi ogromni ljudski gubici, nastaje tek posle 11. jula 1995. Mi smo dokazali da je najveći broj poginulih pripadao naoružanoj koloni 28. Divizije koja se probijala iz Srebrenice prema Tuzli i koja je bila legitiman vojni cilj, što znači da gubici iz te kategorije nisu žrtve „streljanja“ ili „genocida.“ Način smrti i identitet tužilaštvo mora da dokaže van svake razborite sumnje, za svakog pojedinca za čiju smrt nekoga terete. Nedavni zahtev odbrane generala Mladića da se iznesu upravo ti dokazi, a ne samo cifre o navodnim DNK uparivanjima koje ne znače ništa, zato je izuzetno značajan.
Videćemo kakav će perfidan argumenat tribunal smisliti da Mladićev potpuno opravdan zahtev odbije. Ima li među ekshumiranima i lica drugih nacionalnosti (za Afgance sumnjam, osim ako ih nije bilo u enklavi u svojstvu mudžahedina)? To je praktično nemoguće utvrditi. Ali pošto su Srbi vodili ofanzivnu operaciju, a Bošnjaci u julu 1995 bili u rasulu, Srbi su sigurno imali veću šansu da svoje mrtve izvuku i sahrane na srpskom groblju. Ali još uvek ima na desetine nestalih Srba iz napada na srpska sela oko Srebrenice još od 1992. godine čije posmrtne ostatke srpske vlasti nisu pronašle. Ekipa BiH Instituta za nestala lica nedavno je pronašla jednu masovnu grobnicu i spremala se da to objavi kao bošnjačke žrtve kada se ispostavilo da su to ipak bili pobijeni Srbi. Prema tome, mogućnost na koju vi ukazujete svakako da postoji, pogotovu zato što niko nema pristupa procesu pakovanja mrtvačkih sanduka za ceremoniju 11. jula niti iko nezavisan može da proveri njihov sadržaj.
Ne znam samo čime ste zadužili NSPM da im budete miljenik!
Time ubrzano gube tesko gradjeno tolerantno i demokratsko drustvo kao i privilegije istog, a sa druge strane nemaju mehanizama da se odbrane od 'grubih' metoda koje korisne slice desnicarske drzave. Drugim rjecima umijesali su se u drustvo gdje su u neravnopravnom polozaju.
To sve veoma ide na ruku Njemackoj koja je sisla sa stupa srama i od izvorne fasisticke drzave postaje umjerena, te kao takva pozvana da zavodi red medju novim 'fasistima'. Drugim rijecima Njemacka ce uskoro dobiti otvorene ruke da ureduje Evropu i opameti 'te tamo mangupe i fasiste' i njihove istomisljenike, i sve 100% legalno. Sa druge strane ima Balkan gdje vec radi sta hoce, a u ovom slucju gubi moralnu kontrolu od strane drugih drzava (preostaje slamanje Francuske). Ni Hitler nije mogao da bolje pozeli.
Sa druge strane američki i uopšte NATO odnos prema Gadafiju spada u drugu kategoriju. U kategoriju odvratne američko-zapadnoevropske politike prema islamskim narodima i državama, isključivo iz materijalnih kriminalnnih poriva, koristeći ljutnju evropskih naroda zbog akata islamskog terorizma.
Tu imamo jednu razumu neprihvatljivu situaciju, da protiv Gadafija ratuju združeni Al Kaida i NATO.
Vidite li vi koliko je to prljav rat, u globalnom smislu.
Vidite li kako se tu teško pozicionirati i vidite li koliko su opasni ljudi poput Bajramovića koji zloupotrebljavaju tu situaciju.
Vi ste otkrovenje za mene. Ne mogu Vam opisati kako Vaša pojava, tj. Vaš govor i misli deluju umirujuće na mene. Vi ste možda najveći glas razuma koji sam do sada srela u srpskom medijskom prostoru. Iz Vas zrače takva trezvenost, istinoljublje i dobronamernost, da bi se i svaki BiH-musliman mogao osetiti spokojnim. Nema kod Vas ni traga od onog "zlog duha raskrinkavanja". Sve je samo istinoljublje. Zato samo hrabro napred.
Nezavisno od od ovog konkretnog projekta na kojem ste angažovani, ja sam impresionirana i Vašim rezonovanjem i kako reagujete... Zato budete sve prisutniji u srpskim medijima!
Moram priznati da ste delimično u pravu. Moj motiv da postavim pitanja je deo Karganovićevog teksta, koji sledi.
Nadam ste da ste sada shvatili razlog za moja pitanja.
Osoba iks!
Ne znam samo čime ste zadužili NSPM da im budete miljenik!
Ne komantarišem tekstove sa kojima se slažem. Dakle, ne aplaudiram. ANTISRPSKO??!!
Da li sam miljenik NSPM-a to ja najbolje znam.
Amerikanci, u ime njega, vode genocidne ratove da se docepaju arapskog petroleja i da uniste neprijatelje Izraela.
Sto se tice Srba, nasa drzava je unistena bas od te "judeo-hriscanske civilizacije" koju vi pominjete. Ako hocemo da govorimo istinu a ne slogane, moracemo da se suocimo sa takvimcinjenicama a ne fantazijama.
Taj teroristicki akt 11 Sep u Njujorku, koji vas toliko zgrozava, u kome su izgubili zivot tri hiljade ljudi (i koji nikad nije bio osvjetljen postenom istragom)je prilicno neznacajni zlocin u uporedjenju sa preko milijon i cetiri stotine hiljada Iracana koji su izgubili zivot od pocetka agresije. (Bagdad je bio mnogo duze 'civilizovani' centar svijeta od Njujorka)
Srbi samo mogu da idu kao placenici u ovakvi rat. Da pljackaju i da ubijaju za imperiju. Nista vise
Hvala na informaciji. Sad će i Švedsku televiziju reis Cerić staviti na svoju listu islamofoba, kao što je, na primjer, stavio srpskog patrijarha
Irineja. Možda će "Majke Srebrenice" da tuže Televiziju.
Razmazili se u protekle dvije decenije, laži im odlično uspijevale u svijetu. Na red dolazi istina. Nikad nije kasno, i pored štete koju smo pretrpjeli i trpimo.
Hvala Vam, nadam se da ćete nam ovih dana preneti i reakcije. Kako zvanične tako i nezvanične.